公司秘书方圆:监事会有权提出罢免议案

发布:2022-06-27
浏览248次

6月24日下午,*ST中昌(SH600242,股价1.84元,市值8.4亿元)终于召开了临时股东大会。

临时股东大会经历了三次延期,共有17项议案需要审议。根据24日晚发布的决议公告,未通过的议案包括:免除李群南、朱从双董事;免除陆小天独立董事;提名凌云,严凯丹、江五洲为非独立董事;崔建军为独立董事;宋元杰、郎黎为非职工监事;苏代超级监事被免职。

6月24日下午,记者还来到*ST中昌股东大会现场,询问公司目前的运营情况和董事李群南的情况。*ST中昌秘书长方圆说:我们目前的目标是在今年年底前消除会计师,这样公司就不能退市。

4月10日,*ST中昌持股10%以上的股东上海三盛宏业投资(集团)有限公司(以下简称三盛宏业)提请召开2022年上市公司第二次临时股东大会,但董事会未经批准。经监事会同意,上市公司定于5月20日召开2022年第二次临时股东大会。

但5月18日,为做好疫情防控工作,股东大会延长至6月10日。不过,6月7日晚,上市公司宣布6月10日取消股东大会。

取消以取消,是因为监事会想召开第三次临时股东大会,罢免被检察院批准逮捕的董事李群南。但三盛宏业任命的监事会成员苏代超认为,提案内容与第二次临时股东大会审议的提案类型相似,希望将罢免董事的提案提交上次临时股东大会审议。

然而,由于监事会知道李群南被批准逮捕的日期与第二次临时股东大会的日期相差不到10天,临时提案无法增加,因此选择取消第二次临时股东大会,并于6月24日召开第三次(二)次临时股东大会。当时,监事会承诺克服一切困难,不得以任何理由(包括不可抗力)推迟或取消。

但监事苏代超反对此。苏代超认为,监事会擅自取消股东大会违反公司法和公司章程的有关规定,取消股东大会未经提案人三盛宏业同意。

6月24日,第三次临时股东大会终于如期而至。在股东大会现场,出现了一个小插曲。在监票环节,监事苏代超提议成为监票人,但现场投票后未能如愿。

在提问过程中,对于罢免独立董事陆晓天的提案,记者提出,由于陆晓天和公司监事会之前的说法不统一,他们想了解具体情况。

公司秘书方圆表示,监事会有权提出罢免议案。作为相关案件的受害人,公司无法收到检察院批准逮捕李群南董事的文件,但有权向公安机关核实。同时,公司通过公共查询系统,在上述案件发生变化后,致电公安局警方电话了解情况,了解李群南正式被逮捕的消息。但陆晓天认为,要谨慎了解具体情况,并向公司要求逮捕文件。但由于公司没有逮捕文件,选择向陆晓天提供公安局警方电话,但陆晓天不相信是警方电话。

6月24日,陆晓天没有出席临时股东大会。因此,就上市公司而言,记者尚未向陆晓天求证。此前,陆晓天曾表示,秘书长提供的公安机关相关联系人号码为私人手机号码,无法在短时间内核实手机持有人身份。本着客观严谨的原则,在询问李群南和公司后,在没有看到逮捕文件后,发表了严谨客观的意见。

早在2021年11月,北京市公安局朝阳分局就1月,北京市公安局朝阳分局就发布了《立案通知书》。为什么他没有被解雇?

方圆表示,公司发现涉嫌挪用资金后,一直希望解决此事,并多次与对方沟通。作为董事,李群南应该帮助公司解决问题。无论他是否挪用资金,他都应该给出一个声明,而不是一知道是真是假的印章声明。

我们一直试图说服他,因为我们是上市公司和公共公司,(我们想)和平地解决问题,不要扩大事情,但到目前为止还没有(解决)。与此同时,根据方圆的说法,李群南立即离开了中国,目前还无法确认。

*ST中昌宣布,李群南因个人原因未出席临时股东大会,公司监事会提出的关于免除李群南上市公司董事的议案未获批准。其中,同意票数为1.16亿股,占出席会议股东表决权总数的46.8971%,反对票4281.96万股,占17.3098%,弃权8854.16万股,占35.7931%。

因此,未经出席会议的股东持有表决权的二分之一以上通过,根据表决结果,李群南上市公司董事不予免职。

公司经营稳定吗?

那么,在公司已经实施退市风险预警的情况下,股东层面的纠纷对公司的经营有不利影响吗?

方圆说,这个问题需要分为股东层面和公司层面。自新管理团队进入以来,公司一直按照法律法规进行管理,但在股东层面,由于股权不稳定,经常有一些请求和罢免。

方圆说:从我们的角度来看,我们也希望所有股东都能真正考虑公司,帮助公司解决这些问题。只有当我们的董事会、监事会和管理层稳定下来时,我们才能推动许多既定的事情。因为我们目前的目标是在今年年底前消除会计师,这样公司就不能退市。

方圆说,他也在3月份发表了一些意见,但在新管理层和新董事会进来后,他依法开展了工作,至少从4月8日开始,公司治理得很好。

此外,2021年8月2日,凌云被选为上市公司董事长,但原董事长李群南未将公司印章和许可证数据移交凌云。因此,上市公司决定使用新的公章。

据上市公司4月20日公告,2022年3月19日,时任董事长凌云安排三盛宏业人员和社会人员在疫情防控期间强行闯入公司副总裁、综合管理部负责人马凯家中,抢走包括但不限于公司及孙子公司、子公司相关印章、许可证材料等。但凌云被免职后,没有移交相关印章和材料。

因此,上市公司暂时计划增加印章,以签订日常合同和发布年度报告等重要事项,并将要求密封原始相关印章和信息。那么,公司目前的印章保管是否稳定呢?

据方圆介绍,公司第一次从季明瑞获得印章,因为李群南没有交接公章。但今年3月,马凯家发生肢体冲突后,凌云拿走了公章,但由于疫情原因没有交接。因此,上市公司已发函封存印章。

此前,李群南曾发表声明。公司及董事会全体成员经公安机关调查,经公司核实,作出以下声明:购买服务器。因此,没有公司董事李群南以非法占有为目的挪用公司资金。

方圆说,声明文件上盖的印章是真是假,目前尚不清楚。负责印章的相关人员和凌云说,他们不知道印章。李群南先生(我们)也问他,然后他说是邮寄给他的。因为你也知道他在国外,我们问是谁邮寄给他的,我们想找到联系人,这个(他)没有告诉我们。方圆说。

同时,方圆介绍,自6月1日恢复工作以来,多次向凌云索要印章,但仍未收回,因此公司已启用新印章。

然而,监事苏代超补充说,据他所知,凌云不交出印章的原因之一是他不再在上市公司工作,但仍然是上市公司的法定代表人,所以他想要求公司更换法定代表人,以避免公章交出后的一些责任和后果。

方圆反驳说,凌云不仅保留了上市公司的公章,还保留了下属子公司的公章。为此,对方只应保留上市公司的印章,下属子公司应归还给子公司的法定代表人。