在已发布年度销售目标的车企中,期内仅长城汽车、吉利汽车、理想汽车目标完成率实现同比增长,理想汽车完成率最高,达到46.37%。
国补退坡、降价潮、车展秀肌肉、新车型频出,汽车行业在上半年的洗牌中加速内卷,在电动化、智能化转型带来的阵痛中不断成长。乘联会数据显示,上半年,全国乘用车累计零售952.4万辆,同比增长2.7%;其中,新能源车零售308.6万辆,同比增长37.3%;6月新能源车国内零售渗透率达到35.1%,同比提升7.8个百分点,体量进一步扩大。
以目前的市场形势来看,新车型降价发售仍是常态。
“上半年持续增强的大幅促销扰乱了车市正常的价格走势,终端价格需要一段时间修复,加上二季度超强的促销力度对下半年购车群体的消费透支效应,三季度以价换量的效果有可能减弱。”乘联会预计,结合上半年战果,车企或将对市场预期、产品结构及新车型上市节奏进行优化调整,进入蓄力期。
上半年五家车企完成超四成销售目标
2022年上半年,比亚迪以超半数的销售目标完成率领跑国内汽车市场;而今年上半年,在已发布销售目标的车企中,并无企业完成过半目标,仅理想汽车、广汽集团、长安汽车、吉利汽车及比亚迪的年度销售目标完成率超40%。
在传统车企中,广汽集团以116.30万辆的半年销售成绩单,完成44.05%的年度目标,完成率最高;其中,新能源乘用车销量达到23.6万辆,同比增长108.5%。
作为广汽集团旗下主推的新能源品牌,1-6月,埃安品牌凭借较为丰富的产品类型及较高的性价比,累计销售新车20.9万辆,同比增长108.8%,二季度销量持续突破4万辆。2023年,埃安品牌的销量目标是“保50万辆、争60万辆”,截至6月底,其已完成超四成的基础销量目标。
长安汽车、吉利汽车2023年的销售目标相较于2022年销量分别增长19%、15%,相对保守,因此上半年完成率也比较高,分别为43.42%及42.06%,吉利汽车半年销售目标完成率更是实现了同比4.86个百分点的增长(去年为37.2%)。
4月18日,比亚迪品牌及公关处总经理李云飞在2023上海车展上表示,比亚迪2023年销量目标是300万辆,较2022年180.25万辆的销量增长近七成,在竞争日渐激烈的行业环境中显得野心十足。6月,比亚迪销售新车25.30万辆,同比增长88.2%,首次突破25万辆大关。1-6月,比亚迪累计销售新车125.56辆,同比增长94.25%,完成年度销售目标的41.58%,虽不及去年同期超50%的目标完成率,但也在一众自主品牌中位居前列。
造车新势力中,得益于售价更低的L7系列车型问世,理想汽车销售量一路走高,在上半年累计交付新车13.91万辆,已超过2022年全年的交付量,完成销售目标46.37%。除理想汽车外,其余新势力上半年销售目标完成率均在20%的水平线上,蔚来、小鹏汽车受产品切换影响,销量不及预期。
在电动化、智能化转型的大潮中,新能源车型已成为传统车企新的业务增长点,而对于快速崛起的新势力而言,没有传统车企几十年的品牌积累,暂时的“以价换量”或为当前市场环境中的一种更为高效选择。
合资品牌努力守住基本盘
尽管近年来,部分合资品牌因电动化转型步伐较慢而饱受质疑,但基于常年的品牌积累,合资品牌基本盘优势仍在。
乘联会数据显示,上半年零售销量前十榜单中有六个合资品牌。其中,一汽大众以80.9万辆的零售量居于第二,仅次于比亚迪,所占市场份额达到8.8%;上汽大众以53.3万辆的零售量位列榜单第五,合资品牌第二,市场份额为5.6%。广汽丰田、上汽通用、一汽丰田、东风日产均上榜。
上汽大众方面表示,公司正在逐步推进整体转型升级,对旗下电动车和燃油车的生产布局做了重新规划。安亭基地率先完成全面转型,进一步聚焦电动车生产,拓展研发中心功能;长沙新能源汽车项目进入试生产阶段,计划在2024年投产,规划年产能10万台,成为继安亭基地之外上汽大众的又一新能源生产基地。
北汽集团方面则表示,北京奔驰销售利润超额完成上半年计划,实现年度任务过半;福建奔驰上半年实现整车批发1.5万辆;北京现代加速转型调整,上半年销量12.33万辆,同比增长13%。
不过值得注意的是,除一汽丰田实现上半年销量同比增长外(增幅4.8%),其余在榜合资品牌上半年销量均出现不同程度的同比下滑。
电动化转型战略方面,南北大众强势领先一众主流合资品牌,6月新能源车批发量达到18174辆,占据主流合资纯电动车销量58%的份额。大众电动化转型战略初见成效,其他合资与豪华品牌则仍待发力。
“价格战”影响持续,车企更应关注背后技术力
7月6日,在中汽协主办的第13届中国汽车论坛上,16家车企联合签署了《汽车行业维护公平竞争市场秩序承诺书》,首条内容即为“不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序”。 随后,协会表示该内容涉及“价格”的表述不当,有违《反垄断法》精神,遂将其从承诺书中删除。
据澎湃新闻,对此,乘联会秘书长崔东树表示,签订承诺书并不是搞价格垄断、不允许企业降价,不应对此有过度解读,“要建立全国统一大市场,不能搞恶性的价格竞争,尤其是不能搞一些像‘政企联动’的价格竞争,不能让其他力量参与到企业的竞争里来,干扰全国市场。”
崔东树分析称,价格稳定不是不降价,而是为消费者提供一个稳定的价格预期。3月份的降价潮是区域性的降价对全国市场造成了干扰,让消费者对价格有了不切实际的预期、透支了消费者对车企的信任,反而带来了大面积的观望情绪。
而从市场端反馈来看,“价格战”的影响还在持续,车企在定价时对市场行情的考量更多。
6月12日,蔚来宣布全系车型起售价减少3万元,新购车用户首任车主用车权益调整为:整车6年或15万公里质保,其中三电系统可享10年不限里程质保;6年免费车联网;终身免费道路救援。
同月29日,小鹏汽车旗下全新轿跑SUV车型G6正式上市,新车共推出5个版本,售价区间为20.99-27.69万元,价格相比22.5万元的预售价进一步下探。
7月10日,上汽通用汽车凯迪拉克品牌宣布,纯电动车型LYRIQ锐歌全系产品价格下调6万元,起售价由43.97万元降至37.97万元。此外,7月10日-8月31日期间,该车还可享受2000元定金抵20000元车价的政策,起售价进一步下调至36.17万元,价格累计下调达7.8万元。
在“价格战”引发的行业内卷之下,部分品牌不得不参与其中以换取市场份额和销量。但从更深层次来看,“价格战”的背后是企业管理能力、技术能力、成本控制能力的体现,特别是智能技术创新能力。
或许正如吉利汽车集团CEO淦家阅所说,企业之间的竞争是产品竞争,产品之间的竞争是成本竞争。企业通过自身技术能力与成本管控上的优势,打“价值战”而非“价格战”。
11-01
10-31
10-30
10-29
10-28
10-25
07-04
10-14
12-16
05-07
09-29
11-04